Didro, didroi

"Забастовка избирателей 2018" - бойкот или нет?!

Сегодня все понимают, что выборы президента Путина в марте 2018, не являются выборами, по факту.



Оппозиция разделилась на 2 лагеря. Точнее даже так: крупнейший оппозиционер и его сторонники заняли одну позицию, а много менее крупных оппозиционеров заняли другую позицию. Остальные еще не определились.

Так вот, Алексей Навальный призывает к бойкоту выборов, называя их незаконными. И он прав - они не законны, они не настоящие.

Другая же позиция - обязательно идти на выборы. Неважно, что ты там будешь делать, ты можешь голосовать за понравившегося кандидата, голосовать за непонравившегося, испортить бюллетень, но самое главное, лишить Путина своего голоса.

Обе эти позиции слабы, с точки зрения достижения результата.

Если сагитировать бойкотировать эти выборы максимальное количество человек, то все равно админресурс притащит на участки 10-15% избирателей из военных частей, больниц, администраций, школ и прочих библиотек. Плюс еще сколько-то подрисуют, в зависимости от региона.

Обязательный приход на участки тоже не несет большой смысловой нагрузки, при первом приближении. Ну, допустим, случится чудо (что уже маловероятно) и мы вытащим Путина на второй круг. Дальше точно начнется грызня (практика показывает, что даже демократы между собой объединяться не хотят, не говоря уже об объединении разных флангов), а Путин капитально прожмет свой админресурс. Короче при этом варианте я не вижу больших шансов на победу.

Но у второго варианта есть одно важное отличие.

Давайте вспомним 2011-2012 год - единственный период, когда у всех было ожидание перемен, единственный период, когда что-то происходило. А что этому способствовало? Парламентские выборы в России. А точнее, начатая Навальным и поддержанная большинством, акция "Голосуй против ПЖиВ". И эта компания вселила людям надежду, которая была разбита результатами выборов. Что и сподвигло людей в таких огромных количествах выходить на улицу и отстаивать правду, защищать свой голос.

Была тогда и акция "Нах-Нах", призывающая бойкотировать заведомо нечестные выборы... Бла-бла-бла...

И сегодня, Алексей Навальный, вместо того, чтобы повторить и закрепить успех того периода, полностью поменял свою позицию. Если тогда он хотел изменений в стране любой ценой, то сегодня обиделся, потому что ЛИЧНО ЕГО не допустили, и повторяет абсолютно бесперспективную стратегию, к сожалению...

А ведь следующий шанс может представиться аж в 2024 году.

Didro, didroi

твердая рука и порядок

Оригинал

Из статьи «Не надейтесь на технократов»

Часто можно слышать, что в плачевной российской ситуации виноваты некие «мракобесы». Подразумевается, что нужно победить «мракобесов» и достучаться до «технократов». Последние обязательно организуют нам правильную борьбу с ВИЧ, медицину, благотворительность, правозащиту и прочие важные вещи. Ведь «технократы», в отличие от «мракобесов», люди разумные, договороспособные, адекватные. Нужно просто им все как следует объяснить. Однако правда заключается в том, что все российские бедствия – плод стараний не столько редких и шумных «мракобесов», сколько многочисленных «технократов».

Американский экономист Уильям ⁠Истерли посвятил много времени исследованию, как и почему социальная политика не ⁠работает в автократических странах. Вышедшая не ⁠так давно книга «Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных» посвящена описанию, как ⁠вот уже столетие западные «эксперты по развитию» портят жизнь населению развивающихся стран, причем под предлогом «помощи». Общепринятым в последние лет сто мнением стало, будто бедность – это такая «техническая проблема», которую можно побороть технократическими решениями. К примеру, неразумным фермерам в странах третьего мира следует сказать, чтобы использовали побольше удобрений, африканским детям сделать прививки и отправить в школу. А где-то и вовсе можно погнать немытых местных с насиженных земель, ведь мудрые западные эксперты рассчитали в своих университетах, что использование этой земли будет «эффективнее», если там построить фабрику.


Но на практике почему-то не работает. Истерли объясняет почему: главный компонент, без которого не бывает развития и богатства, – это свобода. Развитые страны пришли к нынешнему положению не через технократические решения, а через обеспечение прав и свобод своих граждан. А уж свободные люди сами изобретали эффективные решения – так и богатели. История становления культа технократии описана у Истерли в виде возможного спора между двумя нобелевскими лауреатами по экономике – Фридрихом Хайеком и Гуннаром Мюрдалем. В то время как Хайек был одним из главных адвокатов свободы в XX веке, Мюрдаль был убежден, что странам с «преимущественно неграмотным и апатичным населением» нужны сильные правительства, которые будут вести народы к заветной цели. Популярность получила точка зрения Мюрдаля. В результате чего западные эксперты и фонды международной помощи пытались действовать через «благонамеренных диктаторов». Кто, как не диктатор, сумеет лучше провести в жизнь советы экспертов? Диктатору ведь не мешают ни всякие там парламенты и общественные советы, ни инициативы частного сектора. На практике это все органично переплелось с дурной практикой поддержки «своих сукиных детей», лишь бы они были «против коммунизма». И колониальным наследием, когда патерналистской заботой оправдывали сохранение зависимого положения стран и народов. Но прав в итоге оказался Хайек – поддержка «благонамеренных людоедов» по всему миру лишь укрепляла практику тирании и произвола, которая и является корнем всех экономических и социальных бед.


С самого основания Всемирного банка на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году была принята «неполитическая клаузула», гласящая, что банк и его представители не вправе вмешиваться в политические дела стран-участников, да и вообще должны руководствоваться сугубо экономическими мотивами. Это означает полное равнодушие к тому, какой политический строй в стране, которой оказывают помощь, – либеральная демократия или жесточайший репрессивный режим. В конце 40-х годов представители Всемирного банка Альберт Хиршман и Локлин Карри прибыли в Колумбию, они обсуждали такие проблемы, как отсталость местного населения и низкая производительность труда. При этом они проигнорировали тот факт, что в Колумбии шла практически гражданская война. В 1950 году к власти пришел президент Лауреано Гомес, который в подражание своему кумиру Франко провозгласил «революцию порядка», обернувшуюся дальнейшей эскалацией насилия. В 1953-м генерал Рохас Пинилья совершил переворот и установил диктатуру, продлившуюся до 1957-го. Все это время западные эксперты консультировали правительство, старательно закрывая глаза на «политику». Однако правительство ничуть не стеснялось использовать поддержку Всемирного банка в качестве политического козыря, источника своей легитимности. Много лет спустя Хиршман написал статью с сожалением о том, что поддержка экспертов придавала легитимность диктаторским режимам, приводила к подавлению демократических свобод и нарушению элементарных прав человека.

И сегодня что международные организации вроде Всемирного банка, что национальные агентства помощи (USAID), что частные фонды (фонд Билла и Мелинды Гейтс) готовы кормить деньгами различных людоедов, стоит лишь тем пообещать провести «правильную политику». В 2013 году Тони Блэр и фонд Гейтсов нахваливали умершего эфиопского диктатора Мелеса Зенауи – за достижения в области здравоохранения и прочий «социальный прогресс». Даром, что в 2005 году тот расстреливал студенческие демонстрации, а сам доступ к иностранной помощи использовал для шантажа населения. В 2010 году в Эфиопии на деньги Всемирного банка провели программу якобы добровольного переселения полутора миллионов крестьян в «образцовые деревни», построенные правительством. В действительности военные сгоняли недовольных крестьян прикладами, а отнятые у них земли затем благополучно оказались в руках западных инвесторов. Публичный скандал разразился только после доклада Human Rights Watch и открытого письма лидера эфиопской оппозиции, написанного, что характерно, из тюрьмы. А самое веселое, что «успехи», за которые хвалили Зенауи, оказались пшиком и ошибкой статистики.

Почему это не работает

Представим себе сферическое свободное общество в вакууме, которое внезапно столкнулось с некой проблемой – будь то проблема наркозависимости или новый смертельный вирус. В таким обществе на каждый вызов наверняка найдется множество возможных ответов. Разные общественные организации начнут пробовать разные подходы к проблеме, коммерческие фирмы займутся тем же самым, власти выберут что-то свое (и, вероятно, политика в разных регионах будет отличаться). В результате конкурентным путем выяснится, какой подход к проблеме эффективен. К примеру, что пропаганда супружеской верности плохо помогает в борьбе с ретровирусами, зато помогает распространение контрацепции. Что наркоторговлю невозможно победить репрессивными методами, зато неплохо работает заместительная терапия и прочие методы «снижения вреда». Результаты могут быть самыми неожиданными и контринтуитивными – ну кто бы мог подумать, что бесплатная раздача метадона снижает количество наркозависимых? Для этого и нужна свобода, чтобы эффективные решения могли рождаться из практики. Примерно как решения экономические рождаются из конкуренции фирм. Правильный подход неизвестен заранее – требуется работа многих людей в разных направлениях.

Но если мы представим себе сферическую автократию в вакууме, там будет все наоборот. Общественные организации будут запрещены (скажем, под предлогом того, что они «иностранные агенты»), власть предельно централизована (чтобы в регионах никакого вольнодумства), а бизнес переплетен с государством до степени полного смешения. Столкнувшись с проблемой, такая автократия назначит специального чиновника, а может, даже создаст целую структуру (например, ФСКН). Никаких разнообразных решений чиновник пробовать не будет – он выберет одно и будет проводить его в жизнь, железною рукою и по всей стране. Какое решение он выберет? Если речь о проблеме новой, шанс, что бюрократ выберет эффективное решение, – это шанс попасть пальцем в небо. Если речь о проблеме исследованной, решение можно было бы подсмотреть в свободном обществе по соседству. Но, как утверждают уважаемые эксперты РИСИ, в тех свободных обществах сплошной заговор геев, бездуховность и непонятно, как они вообще живут. Что будет делать бюрократ, если вдруг увидит, что у него под носом случайно выжила какая-то общественная инициатива – например, Фонд Рылькова – и локально работает с проблемой лучше, чем ведомство самого бюрократа? Решит позаимствовать прогрессивные методы? Нет, пойдет рассказывать начальству, что это подлые агенты Госдепа, которых нужно запретить.

Американский экономист Вильям Нисканен, исследуя особенности жизнедеятельности бюрократов, пришел к выводу, что бюрократы стремятся не столько к поиску эффективных решений, сколько, кто бы мог подумать, к максимизации бюджета. А потому при прочих равных предпочтут наиболее дорогостоящее решение – например, вместо относительно дешевой заместительной терапии глобальную «войну с наркотиками». С собаками, вертолетами и целыми армейскими операциями (если дадут). Также важен вопрос лоббизма. К примеру, приходят к бюрократу представители церковной общественности: «Дорогой Иван Иванович, если ты вдруг начнешь про презервативы в школах рассказывать, мы же тебя во всех СМИ агентом европейского Содома объявим, но слышали мы, что ты подумываешь в депутаты – поддержи нашу инициативу, и мы тебя поддержим». Так в итоге главным лекарством от ретровируса становятся пост, молитва и супружеская верность. Деятельность чиновника вообще представляет собой виртуозный балет, цель ее – пройти между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нужно достаточно мрачно обрисовать начальству положение доверенных ему дел, чтобы начальство выделило бюджет, с другой – недостаточно мрачно для того, чтобы начальство выделило ему самому путевку на урановые рудники. ФСКН со своими страшилками про восемь миллионов наркозависимых, видимо, все-таки переборщили, поэтому и проиграли в этой сложной игре.

В реальности нет, конечно, абсолютно свободных или абсолютно несвободных обществ. Но тем очевиднее все сказанное на практике. К примеру, в США не было единой государственной стратегии по борьбе с ВИЧ, запрещающей любые альтернативные методы и инициативы. Поэтому эпидемии не было, несмотря на все усилия консервативной публики. Однако по части наркотиков такая единая стратегия была. Результат: десятилетия войны с наркотиками, переполненные тюрьмы, многие тысячи поломанных судеб, потраченные впустую миллиарды долларов налогоплательщиков и многократно усилившаяся наркомафия. Самое печальное, что плохим бюрократическим решениям сопутствует эффект колеи. Одни плохие решения тянут за собой другие. Чем дольше проводят политику, тем больше голов посыплется в случае признания ошибки. То есть чем хуже ситуация, тем агрессивнее бюрократия будет оборонять свою территорию и огрызаться на критику.

Свобода и детские больницы

Таким образом, лавинообразный рост любых проблем, с которыми сталкивается Россия, – вовсе не следствие диверсии плохих бояр-мракобесов, которых можно заменить на хороших бояр-технократов. Это проявление самой сути автократической власти. Иначе быть попросту не может. Следовательно, если мы хотим, чтобы проблемы в стране решались – начиная с проблемы ВИЧ и заканчивая скоростью работы «Почты России», – рецепт только один. Нужно добиваться того, чтобы Россия стала свободной страной. А любые рассуждения, что где-то в недрах Левиафана сидят разумные бюрократы, с которыми возможен диалог, – вредные иллюзии.

Книга Уильяма Истерли посвящена тому, как международные структуры вроде МВФ или Всемирного банка поддерживают диктатуры, способствуя дальнейшему укреплению авторитарной власти. Однако и внутри таких стран есть множество людей, которые занимаются тем же самым, пребывая в той же уверенности, будто с авторитарной властью можно договориться, заставив ее аппарат работать на благо общества. Благотворители, правозащитники и общественные деятели – точнее, та их часть, которая убеждена, будто можно быть вне политики и вести конструктивный диалог с властью ради решения проблем в своей области. Они занимаются тем же самым, чем занимались сотрудники Всемирного банка, старательно игнорировавшие звуки стрельбы за окном гостиницы в колумбийской столице, – придают легитимность диктатуре. А это ведет лишь к дальнейшему подавлению свободы и усугублению всех возможных проблем. Это, собственно, единственная реальная функция, которую в автократии дозволено исполнять всяким советам по правам человека, общественным палатам и потемкинским НКО. В 2012 году актриса Чулпан Хаматова записала видеоролик в поддержку Путина – это связывали с государственной поддержкой благотворительного фонда «Подари жизнь». Через пару лет Хаматова заявила, что готова сняться и в новом аналогичном ролике, если Путин построит еще одну детскую больницу. По прошествии пяти лет мы видим, как режут государственные расходы на здравоохранение, не говоря уже о таких ноу-хау отечественной социальной политики, как «закон Димы Яковлева», – в общем, детям явно не полегчало. Подвести итог здесь можно, перефразируя Франклина: кто готов обменять свободу на детские больницы – не получит ни свободы, ни детских больниц.
Didro, didroi

Почта России или невероятные приключения человека в маразме

"Не ту страну назвали Гондурасом"(с)
#почта #почтароссии #почта_россии #адовапочта #здесьхорошо

Я вот знаете, что подумал, некоторые люди, похоже, не знают, как работает Интернет! И большинство этих людей работает в "Почте России". Если вы знаете кого-то, кто работает в этой компании, постарайтесь донести до них очень простую и понятную большинству вещь: все что про вас пишут в интернете - это критика, а не руководство к действию.



Маразм, как говориться крепчал. Почта России на днях ОПЯТЬ меня удивила, хотя казалось бы...

Короче, жду я одну посылочку небольшую, в ус не дую. Приходит мне извещение от отправителя о том, что посылка моя ожидает меня.



Я привык, что несмотря на то, что адрес указан точный и оплата произведена полная, Почта уже не старается даже домой мне ее нести. Правильно - им топать, или меня можно сгонять. Хрен  с ним, схожу. Но помня свои старые приключения с этой компанией, а также ее очень положительный имидж в народе, я решаю перестраховаться и проверить статус посылки на сайте самой Почты.



Все ОК, она пришла и ждет меня. В другом отделении! Сука на Кирова, а живу я на Артиллерийской и мое отделение на Горького. Кто не знает нашего города, не беда, вы просто поймите - моя посылка ждет меня в другом районе!

Я начинаю проверять, может я с адресом или индеком где накосячил, но нет, с моей стороны адрес ушел верно, но посылка ждет в другом районе.

Как вы видите, посылка пришла еще 10-го числа. Ну, так как это не самый близкий адрес. то решаю не торопиться и сходить к ним в понедельник, то есть, сегодня, то есть, тринадцатого числа.

Прихожу я в это отделение на Кирова и... Короче, в большом отделении, кроме окошек почты, есть еще 2 окошка Почта-банка, отдельно стоящий ларек (да-да, прям внутри их помещения они возвели отдельно стоящий, перегораживающий все ларек!!!) с макулатурой, жвачками, прокладками и прочей канцелярией. И вот в ларьке и банке все работники есть, а за окошками почты никого, зато куча посетителей. Не успел я разобраться еще в ситуации, как слышу примерно такой диалог злой посетительницы и представительниц почта-банка:

- Где работники Почты?
- Они на обеде (и указывает на огромно табло с часами, датой и еще чем-то)
- Так они у вас не правильно идут!!!
- Все верно - так они по ним и ходят на обед!

АУТ!

И дело же даже не в том, что они ВСЕМ ОТДЕЛЕНИЕМ уходят на обед, но еще и по неправильно идущим часам!!! Как, скажите, людям подстраиваться под их график?!

Но это не все. Ухожу я погулять. Гулял специально долго, чтобы все обеды точно уже прошли, да и та толпа, которая во время обеда могла образоваться подрассосалась. Но не тут-то было, когда я пришел, толпа оказалась еще больше.

Забегу вперед: в ходе множественных перепалок крайне разгневанных посетителей я выяснил, что по нормам Почты России (кто эти нормы ввел?) время обслуживания клиента - не более 15 минут. И они это время, более менее, соблюдали. Передо мной в очереди было 18 человек и работало одно окошко! Вам надо считать, сколько я провел в очереди за своей посылкой? Про классическое махровое хамство работников я говорить не буду - там все представители этой славной компании отличились!

Тут хочу отвлечься для объяснения "географии" помещения. Все отделение состояло из нескольких комнат. В самой большой из них стоит тот самый ларек, в котором за все время ожидания, по-моему, никто ничего не купил, два окошка "Почта-банка", в котором услужливо ковыряют в носу исполнительные работницы в полном составе, куча окошек собственно почты, за которыми никого не было, ларек электронной очереди, табло этой самой электронной очереди и еще всякая лабуда, не имеющая отношения к повествованию. А в соседней комнате, кроме той единственной работницы Почты России находилось еще человек 50 разгневанных ожидающих, их родных и сочувствующих. И на все помещение около 5,5 стульев. Естественно, для своего ожидания я выбрал первую комнату, возле входа напротив табло электронной очереди.

И вот стою я такой весь "расслабленный" и "умиратворенный", жду своей очереди. Номерок, у меня, к слову, был 198. И когда на табло загорается номер 197, я делаю пару шагов в соседнюю комнату, с мыслю дождаться там своей очереди, и офигеваю - там на табло номер 200!!! У них рассинхронизация электронной очереди в соседних комнатах. У них не только часы идут не правильно, у них не только время идет не правильно, у них соседние комнаты находятся в двух разных временных промежутках. У них  там в отделении временная аномалия!! Надо ученных загонять!

Когда я разорался - меня согласились принять, несмотря на возмущения тех, чей номер наступил!

Но и это еще не все. Вы думаете такого абсурда достаточно для Почты России. Нет! Они могут больше, теперь я не сомневаюсь в их всемогуществе! Девушка заявляет мне, что их отделение не обслуживает мой адрес. Скриншоты их собственного сайта и мои крики не убеждают ее, что она ошибается, и меня отправляют в почтовое отделение по месту жительства, на которое я изначально и был нацелен, блин.

Вы думаете это все и в своем отделении я получил свою посылку? Фигушки! Нет ее там. Сначала они не говорили где она, но после моих увещеваний они еще раз посмотрели и сказали, что она в сортивочном центре, меняет адрес доставки. Вот думаю, сколько эта посылка будет идти из одного района города в другой? Я шел час.

Интересно, если человек проработав в Почте России уйдет в Сбербанк, а от туда в налоговую, после чего поработает в районой поликлинике - он откроет ворота в АД?

Didro, didroi

Территориальное деление Праги

Статья написана для сайта vprahu.ru. Оригинал статьи вы можете посмотреть по ссылке http://vprahu.ru/news/Territorialnoe-delenie-Pragi.

Многие из вас слышали такие названия, как Прага 1, Прага 2, Прага 3, Прага 4 и т.д. Что же это означает?

как добраться из аэропорта до праги 2

В свое время ленивые гиды, экскурсоводы и путеводители объясняли это так: чем ниже цифра, тем ближе к центру находится район. Конечно же, это несовсем правда, но есть в этом доля истины, хотя и не такая однозначная: например, большая часть Праги 4 гораздо дальше от центра, чем, например, Прага 9, поэтому, объяснение об удаленности кажется логичным, но по большей части является ошибочным =)

Деление на «номерные Праги» – это такое удобное и современное обозначение районов. Многие из вас, наверное, слышали и другие названия: Мала Страна, Старо Место, Градчаны, Жижков, Витков и др. Это – историческое и географическое деление на малые районы, находящиеся внутри больших. Например, Жижков – это район внутри Праги 3, а Градчаны и Мала Страна – это районы в Праге 1.

Самый старый, центральный и исторически наполненный район – Прага 1. Рядом находится чуть более новый, но не менее любимый туристами район – Прага 2, и сказать, что он менее централен, сложно: его граница проходит около Музея, где располагаются Карлова площадь, площадь Мира, станция метро ИП Павлова и много других важных мест и достопримечательностей.

Следующий район – Прага 3. Это чуть более молодой район, здесь располагается пражская телебашня, парк Витков, Риегровы Сады и многое другое.

Казалось бы, что пока все более или менее соответствует словам о нумерации района и удаленности от центра, но дальше все меняется.

Эти три района – Прага 1, Прага 2 и Прага 3 – особые районы, т.к. они «находятся» сами по себе. А вот следующие – от Прага 4 и до Праги 10 – это уже «сложносоставные» районы, т.к. располагаются кольцом вокруг первых трех. Т.е., нельзя сказать, что Прага 4, например, ближе к центру, чем Прага 7.

А вообще, город состоит из 10 Праг! Странно да? Потому что вы могли слышать, что есть Прага 11, Прага 15 и даже Прага 22. Все верно! И все эти Праги располагаются внутри этих 7 больших районов, а понять, где проходят их границы, очень сложно. Гуляя по Праге, часто можно увидеть, что один подъезд дома стоит в одном районе, а второй – в другом.

Надеюсь, мы внесли некоторую ясность в понимание чешской столицы. Приятных вам прогулок по Праге!
Didro, didroi

Умер Антон Носик!



Я нечасто пишу здесь на такие темы. Точнее, ни разу не писал...

Но фигура Антона Носика "Была" для меня, да и для всего российского рунета очень большой. Он стоял у основ нашего отечественного интернета. Он создавал правила, когда мы еще и не думали пользоваться этим интернетом.

Он создал несколько крупных интернет-изданий, интернет-компаний.

Антон Носик "Был" одним из самых популярных и знакомых блогеров.

Это был человек, ценивший историю, культуру, живопись, музыку. Это был человек, как мне кажется, ценивший жизнь.

И это был один из немногих людей, уто не боялся озвучивать свое мнение. Сегодня очень мало людей, готовых озвучивать свое настоящение мнение!

И на этой почве у многих могут появится вопросы, как в 21-м веке не бедный мужчина, заботящийся о своем здоровье, мог умереть от остановки сердца...

Светлая память!!!
Didro, didroi

Давать ли чаевые в Чехии? Кому? Сколько?

Статья написана для сайта vprahu.ru. Оригинал вы можете посмотреть на странице http://vprahu.ru/news/Chaevye-v-Chehii.

Чаевые в Чехии

Чаевые – это плата конкретному исполнителю за оказанные вам услуги. Многие из нас родились в стране, где сфера услуг была развита очень плохо, а понятие «чаевые» мы узнали из иностранных фильмов. Потом были годы, когда деньгами были избалованы единицы, и терять лишнюю копейку даже сегодня могут позволить себе далеко не все.

С другой стороны, иногда  хочется быть ближе к цивилизованному миру и стараться не отличаться от «них»=) поэтому очень часто у людей встает вопрос о том, надо ли оставлять "на чай", кому и сколько.

На самом деле, это не такой уж и простой вопрос. Если вам нужен максимально упрощенный ответ, то есть некая принятая во всем мире норма – надо оставлять чаевые всем людям, оказывающем вам услуги, в размере 10 процентов. Это такой универсальный способ, придерживаясь которого, можно быть уверенным, что вам, скорее всего, не плюнут в спину в любом уголке планеты)

Но, разумеется, в любой стране есть свои нюансы, Чехия – не исключение: она из того же социалистического лагеря, и здесь тоже была некоторая сложность со сферой услуг. Конечно, здесь все было немного развитие, сказывалось максимальная близость к границам с Западной Европой, исторический и культурные обычае и некоторые аспекты чешского менталитета.

Сколько давать чаевых в Чехии

Тем не менее, еще 10-15 лет назад в Чехии очень мало оставляли на чай, и в этом не было ничего зазорного. Позже туристический бум «развратил» чехов, а сегодня оставлять на чай, конечно же, стало принято.

Чаевые в Чехии принято давать всем, кто оказывает вам услуги. Это не только официанты в ресторанах. В полной мере это относится и к водителям такси, гардеробщикам, носильщикам и т.п.

Что касается суммы вознаграждения, то можно оставить озвученную выше цифру, равную десяти процентам, но сами чехи чаще поступают по-другому: они просто округляют в большую сторону. Например, если вы покушали на 112 крон, к примеру, оставьте 120. Разумеется, округление должно быть логичным. Если вы посидели компанией на 921 крону, к примеру, логичнее оставить будет не 930, а 1000.

Как давать чаевые?

Обычно люди не задаются этим вопросом, думая, что уж здесь всё всем понятно. При этом в Чехии немного другие обычаи, и способ дачи чаевых, наверное, отличается от привычного нам даже сильнее, чем сумма или получатель.

У чехов не принято ждать, когда вас рассчитают, а затем принимать решение оставлять ли чаевые и сколько. Здесь принято в момент расчета добавить к сумме причитающееся вознаграждение. Например, официант или таксист озвучивает вам сумму, вы можете дать к оплате уже необходимое количество денег без сдачи, или протянуть больше и озвучить, сколько вы хотите сдачи. Например, покушали вы на 235 крон, вы можете подать 250 крон, включив туда чаевые, или подать 500 крон и сказать 250.

Очень часто в Чехии можно наблюдать картину, как официант приносит в ресторане сдачу в специальных корочках, посетители забирают  ее и оставляют в этих корочках определенную сумму вознаграждения, после чего уходят. Позже эти корочки с вашими деньгами могут не один час пролежать на столе, т.к. официант занят и забыл про них, не подозревая, что там остались деньги. А если после вас за этот стол сядет нерадивый клиент…

Я даже знаю историю, когда туристы по нашей традиции оставили таким образом чаевые, а официант потом бежал за ними 4 квартала, потому что думал, что люди забыли свои деньги))

Интересно, что все озвученное актуально и для безналичного способа оплаты. В Чехии вы можете включить в счет чаевые даже при оплате картой. Вы также добавляете нужную сумму и озвучиваете, а официант снимет с вашего счета необходимые средства и будет вам благодарен.

Подводя итог, замечу, что вознаграждение всегда остается на ваше усмотрение. В Чехии никто вам ничего плохого не скажет и не подумает, если вы не оставите чаевых. Хотя, в обратном случае, им будет очень приятно, и, возможно, они будут стараться еще больше)

Хорошего вам отдыха!

Didro, didroi

Как добраться из Праги до Карловых Вар

Статья написана для сайта vprahu.ru. Оригинал статьи вы можете посмотреть по адресу http://vprahu.ru/news/Kak-dobratsya-iz-Pragi-do-Karlovyh-Var.

Как добраться из Праги до Карловых Вар

Карловы Вары – второй по популярности город Чехии среди русскоязычных туристов. Соответственно, поток сюда большой, и, естественно, многие рано или поздно задумываются о том, как же добраться в Карловы Вары из Праги. Существуют несколько вариантов, попробуем рассмотреть каждый из них.

Самый распространенный вариант проезда в Карловы Вары – групповой трансфер от туроператора.

Если турист ищет самый простой тур в Карловы Вары, не хочет заморачиваться, то он берет готовый турпакет у одного из множества существующих на рынке туроператоров. В подавляющем большинстве случаев в стоимость такой поездки уже будет включен групповой трансфер.

Что такое групповой трансфер? Это когда в аэропорту Праги стоят представители туроператора с табличкой компании и встречают всех «пакетных» туристов, а затем везут их на большом автомобиле или автобусе до места назначения.

Минусы такого трансфера в том, что часто туристов встречают не с одного рейса, а с двух или трех. Разумеется, всем приходится ждать самого последнего путешественника, а если его рейс задерживают, то ожидание затягивается на 4-5 часов, а иногда и дольше. Естественно, уставшие туристы проводят это время в аэропорту в состоянии неопределенности, теряют драгоценное время собственного отпуска, а когда всех развозят, то также теряют время, пока всех развезут по своим отелям.

Конечно, эти минусы неприятны, но терпимы, если оценивать главный плюс такого трансфера – простота. Туристу не надо ничего думать и искать – за него все уже сделали.

Но, что желать, если у вас нет группового трансфера и пакетного тура, а вы собираетесь добраться до Карловых Вар самостоятельно? Для таких туристов есть еще несколько способов добраться до курорта.

Первый и самый неудачный – это такси.

Почему неудачный? Почитайте наши статьи, там мы уже разбирали минусы чешского такси – 1, 2, 3. Заметим кратко, что заказать такси из пражского аэропорта до Карловых Вар будет самым дорогим вариантом, при этом, однозначно, не самым комфортным, а, возможно, и не самым безопасным.

Второй вариант – поезд.

Ехать поездом из Праги в Карловы Вары тоже не лучший вариант – минусы чешских железных дорог мы уже рассматривали в этой статье. Посмотрите лучше на следующие варианты.

Третий вариант – автобус.

Ехать в Карловы Вары из Праги на автобусе уже более достойный вариант из всех самостоятельных. В Чехии есть несколько транспортных компаний, осуществляющих перевозки на магистральных автобусах. Одна из самых известных – Student Agency . Кто был в Чехии, тот наверняка видел их замечательные желтые лайнеры, рассекающие по магистралям. Заказать билет в Карловы Вары или любую другую точку вы можете на сайте jizdenky.regiojet.cz. Основной вокзал этой компании находится в районе метро Флоренс (в центре Праги), также многие автобусы едут через аэропорт.

Ехать автобусом в Карловы Вары – это самый бюджетный вариант из всех перечисленных. При этом нет такого бардака, как на железной дороге, автобусы хорошие, дороги хорошие.

Но, если вы не хотите или не можете тратить свое время и силы и разбираться самостоятельно с сайтом чешской компании, с тем, где находится точка отправления автобуса, как до нее добраться, во сколько рейс; если вы не желаете разбираться как добираться до места назначения с карловарского автовокзала с чемоданами; если вы боитесь языкового барьера; если вы бережете свое время и силы и хотите найти наиболее комфортный способ добраться до этого курорта – во всех этих случаях остается самый быстрый, комфортный и надежный способ – заказать трансфер из Праги в Карловы Вары.

Заказывая трансфер, вы будете уверены, что русскоязычные водители гарантированно встретят вас в аэропорту с табличкой, отвезут на комфортабельном автомобиле прямо до необходимого вам адреса, при вашем желании по дороге дадут полезную и интересную информацию о жизни в Чехии, о Праге, о Карловых Варах, о порядках, обычаях и пр. Конечно, все это актуально для хороших трансферных компаний, коих, конечно, большинство, но и число «плохих», к сожалению, растет.

Напоследок хочется сказать, что мы постарались максимально объективно разобрать все способы доехать до Карловых Вар, а вы можете выбрать наиболее приглянувшийся вам, наиболее удобный и комфортный для вас лично. В любом случае, хорошей вам дороги и комфортного отдыха!

Didro, didroi

Как пользоваться Telegram после запрета Роскомнадзором? Способ обойти блокировку

Статья написана для сайта vprahu.ru. Оригинал статьи вы можете найти на странице http://vprahu.ru/news/Kak-polzovatsya-Telegram-posle-zapreta-Roskomnadzorom.

Наверное, уже никем не осталось незамеченным шумиха, вокруг меседжера Телеграм (Telegram) Павла Дурова. Точнее информация о том, что Роскомнадзор хочет и его запретить.

Вообще, в последнее время, эта госструктура принялась запрещать все. Запрещена мировая соцсеть Linkedn, запрещен торрент-трекер rutracker.org, запрещен порно агрегатор PornHub и еще несколько тысяч сайтов, за всеми и не уследишь. Причины запрета разные, и не все с ними согласны. Были попытки запрета Google, Facebook, Twitter, Википедии и некоторых других гигантов, но пока они разрешены, возможно, до поры до времени.

Сейчас вот и популярный месседжер Телеграм хотят запретить.

Если вы в курсе этой ситуации и вам не хватает какого-то из запрещенных сайтов, то мы сейчас научим вас одному из гарантированных способов, как обойти эту блокировку. И при этом не нарушить действующее законодательство России.

Как вы знаете, эти запреты действуют на всей территории Российской Федерации.

Значит, берёте билет сюда, в Чехию, и наслаждаетесь прекрасным пивом и любым запрещенным сайтом в обход всех блокировок! Профит!
Didro, didroi

Шопинг из Праги

Статья написана для сайта vprahu.ru. С оригиналом статьи вы можете ознакомиться по адресу http://vprahu.ru/news/Shoping-iz-Pragi.

Прага находится в самом центре Европы, и многие задумываются о шопинге, приезжая сюда. Конечно, Прага – это не самый лучший город для шопинга в Европе, но и она может предложить несколько очень интересных вариантов.

Мы уже писали о возможности «затариться» в самой Праге. Теперь же хотим рассмотреть более интересные места для шопинга, куда вы можете съездить из чешской столицы.

Первый вариант – это, конечно же, немецкий город Дрезден. Большинство пражан выбирают  его для своих шопинг-прогулок. Дрезден – это ближайший из немецких городов к Праге: всего 150 км и два часа пути на автомобиле и вы в столице Саксонии. Здесь очень развита культура шопинга, есть даже целая торговая улица, ведущая в центр города, которая застроена крупными торговыми центрами. В Дрездене очень удобно совмещать приятное с полезным – заняться покупками и погулять по историческому центру.

Шопинг-Тур из Праги в Дрезден

Второй вариант – столица Австрии – шикарная Вена. Этот город находится чуть подальше – около 330 км или чуть более трех часов езды на автомобиле, зато и вариантов для шопинга здесь поболее, чем в Дрездене, поскольку Вена более крупный и значимый город. В историческом центре города в большом количестве разбросаны крупные торговые центры и различные бутики, которые никого не оставляют равнодушным.

Шопинг-туры из Праги в Вену

Третий вариант – немецкий Ингольштадт. Расстояние до него из Праги немногим более, чем до Вены – около 350 км, но возможность для шопинга здесь намного выше.

Ингольштадт – это маленький городок, в немецкой Баварии, недалеко от Мюнхена, при этом город этот известен на весь мир. Во-первых, в Ингольштате располагается штаб-квартира и завод такого автомобильного гиганта, как Ауди. Во-вторых, в Ингольштадте один из крупнейших европейских оутлет-центров - Аутлет-деревня. Здесь рай для шопоголиков! К слову, еще здесь располагается штаб-квартира крупной торговой сети электроники и бытовой техники – Медиа Маркт.

Шопинг-туры из Праги в Ингольштадт

Еще раз хочется напомнить, что Чехия находится в центре Европы и отсюда без проблем можно добраться до Милана, Парижа, Рима, Берлина, Брюсселя и других крупных городов.

Отдельно хочется упомянуть о возможности шопинга в Карловых Варах. Есть среди многих наших соотечественников устоявшееся мнение, что в Карловых Варах отличный шопинг. Мы не совсем понимаем, от куда пошло это мнение. Да, здесь находится много магазинов, некоторые из них даже называют себя бутиками, но… В общем, мы можем привезти вас сюда, а дальше вы уже решайте сами, есть тут смысл закупаться или нет.

Шопинг-туры из Праги в Карловы Вары

Подводя итоги, хочется сказать, что вариантов для шопинга, как в самой Праге, так и за ее пределами, очень много – выбирайте тот, который вам больше по душе!

Didro, didroi

Шопинг в Праге

Статья написана для сайта vprahu.ru. С оригиналом статьи вы можете ознакомиться по адресу http://vprahu.ru/news/Shoping-v-Prage.

Прага находится в самом центре Европы, и многие задумываются о шопинге, приезжая сюда. Возможно, Прага – это не самый лучший город для шопинга в Европе, но и она может предложить несколько очень интересных вариантов.

Сразу хочется отметить главный, но при этом самый простой  источник покупок, и пойти дальше. Сегодня в России довольно сложно найти достойные сыры и колбасы, и если они есть, то по очень «хорошим» ценам. Здесь, в столице Чехии, очень достойный ассортимент этих продуктов питания, как местного производства, так и импортного, и купить это все очень просто – достаточно зайти в любой супер- или гипермаркет, где этого добра валом. Также можно найти много специализированных сырных и мясных лавок.

Купить сыр в Праге

Теперь о самом интересном - где купить одежду и аксесуары в Чехии.

Прага – это город-миллионник и столица крупной страны. Само собой, здесь представлен более чем богатый ассортимент марок и брендов.

Большинство Чехов покупают себе одежду в крупных торговых центрах, раскиданных по Праге. Самые известные из них – это Новый Смихов, Черный Мост и Ходов, а также есть еще множество менее популярных.  Кроме того, огромное количество кэжуал-марок находится в самом центре Праги - на Вацлавской площади.

Торговые центры Праги

Если вы хотите подобрать дорогую брендовую одежду или аксессуары, то вам дорога на улицу Парижскую, где находятся бутики самых дорогих мировых марок.

Улица Парижская в Праге

Еще один очень популярный вариант, где вы можете найти как повседневные вещи, так и элитные марки – это площадь Республики в Праге. На ней стоят два торговых центра, притягивающих жителей Чехии и толпы туристов ежедневно – Котва и Палладиум.

Торговый центр Палладиум, Прага

Особняком стоит пражский аутлет-центр – Фэшн Арена. Это огромный торговый центр, позиционирующий себя как аутлет-центр. Здесь представлено очень большое количество марок и сюда приезжают тысячи людей за покупками ежедневно, хотя, конечно, до мировых аутлетов он не дотягивает.

outlet Fashion Arena, Prague

И последний вариант на котором хочется остановиться – это шопинг транзитных пассажиров. Если вы летите с пересадкой в Праге, то мы рекомендуем не тратить время на шопинг, а взять короткую прогулку по городу, чтобы Прага оставила в ваших сердцах максимум впечатлений о себе. Тем не менее, если вы все-таки хотите заняться шопингом в чешской столице, то и для вас есть несколько хороших вариантов.

Первый и самый простой – надо помнить, что пражский аэропорт – это один из крупнейших мировых аэропортов, а, значит, здесь есть и довольно приличная сеть магазинов Дьюти-Фри. Вы можете закупиться здесь, не выходя из аэровокзала.

Также рядом с аэропортом Праги сейчас строится еще один Аутлет-Центр, однако, пока он не работает, вы можете доехать до торгового центра Шестка, который находится в пяти минутах от аэропорта, или взять полноценный трансфер из аэропорта и съездить в любое из описанных выше мест.

Мы рассмотрели не все, но подавляющее большинство вариантов, где в Праге можно заняться шопингом. Стоит помнить, что Прага, конечно, не окраина мира, и здесь огромный ассортимент вещей, одежды и аксессуаров. Тем не менее, есть места, не очень отдаленные от Праги, которые славятся своим шопингом! О том, куда можно съездить за покупками из Праги читайте в нашей статье Шопинг из Праги

шопинг в Праге